Archive for Januar, 2007
Januar 2nd, 2007 at 10:38am
Under Fonds
Wer im Alter ein Haus bzw. ein andere Immobilie besitzt, kann in der Regel recht gut leben. Doch was taugen Immobilienfonds beim Aufbau einer ertragreichen und sicheren Altersvorsorge?
Allgemein unterscheidet man zwischen “offenen” und “geschlossenen” Immobilienfonds. Der offene Fonds überzeugt durch seine Flexibilität, d.h. sowohl die die Ausgabe als auch die Rücknahme von Fondsanteilen erfolgt laufend. Der Anleger kann sich also jederzeit von seinen Anteilen trennen. Dabei sind die Fondsgesellschaften zum Rückkauf zum Tageskurs verpflichtet.
Beim geschlossenen Fonds sieht dies anders aus. Diese werden meist zur Finanzierung von Einzelobjekten aufgelegt. Sobald die benötigte Summe “eingesammelt” wurde, wird der Fonds geschlossen. Es werde keine weiteren Anteile ausgegeben und die Fondsgesellschaft ist nicht verpflichtet, die Anteile seiner Anleger zurück zu kaufen. Dadurch sind die Risiken eines Totalverlustes von Kapital in der Regel bei geschlossenen Immobilienfonds bedeutend höher.
By lenni
Januar 2nd, 2007 at 09:55am
Under Rürup-Rente
Während in Deutschland Millionen von Riester-Verträgen in den letzten Monaten abgeschlossen wurden, entwickelt sich die Rürup-Rente weiterhin zum Ladenhüter. Im Jahr 2005 wurden nur 150.000 Verträge abgeschlossen. Dabei sollte die Rürup-Rente doch zum großen Hoffnungsträger für Selbständige werden und deren private Altersvorsorge sichern. Während Angestellt ihre Altersvorsorge gleich aus mehreren “Töpfen” beziehen können (Gesetzliche Rente, Betriebliche Altersvorsorge, Riester-Rente) sind die alternativen Renten-Modelle für Selbständige arg begrenzt: Zwar unterstützt der Staat die Rürup-Rente durch Steuervorteile. Im Vergleich zur Riester-Rente und anderen Vorsorgeformen hat sie jedoch entscheidende Nachteile:
- das angesparte Kapital wird nur in Form einer lebenslangen Rentenzahlung ausgezahlt und ist also nicht kapitalisierbar
- das Kapital in der Rürup-Rente ist zudem weder beleihbar, noch übertragbar oder vererbbar.
Diese Kriterien machen die Rürup-Rente deshalb für für Anleger äußerst unattraktiv.
By lenni
Januar 1st, 2007 at 04:26pm
Under Allgemein
Im Jahre 1999 schrieb der US-Ökonom Lester C. Thurow sein berühmtes Buch die “Reichtums-Pyramide” in dem er beschrieb, wie sich das Investitionsverhalten von armen und reichen Menschen unterscheidet. Die Erkenntnisse des Buches hat auch Bedeutung für die deutsche Gesellschaft.
Während reiche Bürger vorwiegend in renditestarke Anlagevermögen investieren (zum Beispiel Firmenbeteiligungen, Wertpapiere, Aktien und Fonds) investieren, bevorzugen ärmere Bevölkerungsschichten immer noch Renten und Pensionen, Hauseigentum oder Lebensversicherungen. Die Folge: Die Armen werden im Alter ärmer, die Reichen noch reicher. Und wie sagte schon Bertolt Brecht: “Nur wer im Wohlstand lebt, lebt angenehm!”
By lenni
Januar 1st, 2007 at 04:00pm
Under Allgemein
Die Deutschen zählen nach wie vor zu den internationalen Spitzenreitern, wenn es um das Thema sparen geht. Doch im Gegensatz zu vielen Nachbarn in Europa sind sie weiterhin sehr konservativ bei ihrem Sparverhalten. Zwar haben sie rund 4,07 Billionen Euro angespart, der größte Teil ist jedoch angelegt bei renditeschwachen Sparformen, wie zum Beispiel Spar, Sicht- oder Termingeld-Anlagen. Gefolgt von Versicherungen (1.040 Milliarden Euro) und festverzinslichen Wertpapieren. Nur ein geringer Anteil investiert sein Geld in Aktien oder sonstige Anleihen (251 Milliarden Euro). Die Folge: 83 % der Deutschen investieren in Geldanlagen, die ihnen kaum eine Rendite bringen. Bei durchschnittlichen Versorgungslücken von 500.000 bis 1 Millionen Euro ist diese Tendenz Besorgnis erregend. Doch der Staat unternimmt nichts dagegen, sondern setzt weiter auf renditeschwache Altersvorsorgeprodukte, wie z.b. die Riester- oder Rürup-Rente.
By lenni
Next Posts